Korkein oikeus antoi ratkaisunsa KKO:2024:11 toiminimilain sek\u00e4 tavaramerkkilain tulkintaa koskien tapauksessa, jossa Asianajotoimisto B:n entinen osakas A oli lakkauttanut suostumuksensa sukunimens\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4miseen yhti\u00f6n toiminimess\u00e4 irtisanomisen ja osakkeiden lunastamisen seurauksena. Tapauksessa korkein oikeus arvioi my\u00f6s Yhti\u00f6lle B rekister\u00f6idyn tavaramerkin harhaanjohtavuutta.<\/p>\n
A:n ja Yhti\u00f6n B v\u00e4linen osakassopimus ei ollut sis\u00e4lt\u00e4nyt nimenomaista m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 sukunimen k\u00e4ytt\u00e4misen edellytyksist\u00e4 eik\u00e4 asiasta ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n muutoin keskusteltu. Asiassa ilmeist\u00e4 oli, ett\u00e4 A:n sukunimen ottaminen yhti\u00f6n tunnuksiin oli ollut molempien osapuolten intresseiss\u00e4. A irtisanottiin yhti\u00f6 B:st\u00e4 26.8.2019 ja h\u00e4nen osakkuuteensa p\u00e4\u00e4ttyi osakkeiden lunastukseen 29.11.2019. A kertoi kielt\u00e4neens\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti Yhti\u00f6 B:t\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 t\u00e4m\u00e4n sukunime\u00e4\u00e4n tunnuksissa.<\/p>\n
Korkein oikeus nosti esiin toisaalta markkinaoikeuden ottaman kannan siit\u00e4, ett\u00e4 on hyvin tavanomaista asianajotoimistojen nimiss\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n henkil\u00f6iden sukunimi\u00e4, jotka eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 toimiston palveluksessa ole. Toisaalta korkein oikeus katsoo irtisanomistilanteen poikkeavan olennaisella tavalla vapaaehtoisesti eronneen, el\u00e4k\u00f6ityneen tai edesmenneen osakkaan nimen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Tultuaan irtisanotuksi A on jatkanut sukunimens\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 oman, uuden, asianajotoimistonsa toiminimess\u00e4. Kokonaisuutena arvioiden A:n sukunimen pysytt\u00e4minen on omiaan antamaan harhaanjohtavan vaikutelman siit\u00e4, ett\u00e4 A:lla olisi edelleen yhteyksi\u00e4 yhti\u00f6\u00f6n ja n\u00e4in ollen Yhti\u00f6n B rekister\u00f6im\u00e4 tavaramerkki oli tullut tavaramerkkilain 47 \u00a7 1 mom. 2 kohdan mukaisesti harhaanjohtavaksi.<\/p>\n
Korkein oikeus p\u00e4\u00e4tti kumota markkinaoikeuden v\u00e4lituomion ja hyv\u00e4ksyi kanteen toiminimi- ja tavaramerkkioikeudellisten tunnuksia koskevien vaatimusten osalta niin, ett\u00e4 Asianajotoimisto B:n toiminimen, rinnakkaistoiminimen sek\u00e4 aputoiminimen rekister\u00f6innit kumotaan lainvastaisina. Lis\u00e4ksi vastaajana toimineen yrityksen tavaramerkin rekister\u00f6inti m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin menetetyksi sen harhaanjohtavuuden seurauksena.<\/p>\n
Linkki korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuun:<\/p>\n